歷史題材求變 現(xiàn)實(shí)題材稀缺——第26屆中國(guó)電視金鷹獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)電視劇述評(píng)
第26屆中國(guó)電視金鷹獎(jiǎng)電視劇獲獎(jiǎng)作品名單已經(jīng)公布。這個(gè)結(jié)果是對(duì)自2011年3月31日至2012年4月30日這一期間內(nèi)，我國(guó)電視劇總體質(zhì)量的一次集體評(píng)價(jià)，是觀眾、中國(guó)電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員和第26屆中國(guó)電視金鷹獎(jiǎng)電視劇專家評(píng)委會(huì)三方投票結(jié)合的結(jié)果。本屆金鷹獎(jiǎng)電視劇評(píng)選，共收到參評(píng)作品168部，是歷屆評(píng)選中數(shù)量最多的一屆。在這個(gè)數(shù)字背后，我們可以看到我國(guó)電視劇這兩年的發(fā)展規(guī)模。從一定意義上看，它從一個(gè)側(cè)面反映了社會(huì)投資參與文化建設(shè)的踴躍程度，反映出了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮和興旺。
體現(xiàn)觀眾好惡 彰顯公共價(jià)值
在這次評(píng)選中，《中國(guó)1921》獲得最佳作品獎(jiǎng)，另有20部作品榮獲優(yōu)秀作品獎(jiǎng)。除中央電視臺(tái)和解放軍系統(tǒng)外，從地域范圍來(lái)看，獲獎(jiǎng)作品來(lái)自12個(gè)省、自治區(qū)和直轄市，獲獎(jiǎng)的分布范圍還是很廣的。如果說(shuō)電視劇的多樣化與出品地域的多樣化有正向關(guān)系的話，那么電視劇獲獎(jiǎng)地域的范圍越廣，越能為廣大電視觀眾提供多樣的欣賞選擇。從歷史比較來(lái)看，正是因?yàn)殡娨晞‘a(chǎn)業(yè)社會(huì)化的發(fā)展，曾經(jīng)相對(duì)集中的電視劇生產(chǎn)、獲獎(jiǎng)地區(qū)，才逐漸呈現(xiàn)出分散化的特點(diǎn)。這是一個(gè)可喜的現(xiàn)象，百花齊放，眾人拾柴，都來(lái)源于參與基礎(chǔ)的廣闊。
從文化活動(dòng)的特點(diǎn)來(lái)看，通過(guò)觀眾、中國(guó)視協(xié)會(huì)員和專家共同評(píng)選，表彰優(yōu)秀作品、激勵(lì)創(chuàng)作隊(duì)伍是中國(guó)電視金鷹獎(jiǎng)評(píng)選的目的。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，激勵(lì)機(jī)制是物質(zhì)和精神再生產(chǎn)中的必要條件。因而，中國(guó)電視金鷹獎(jiǎng)評(píng)選也是當(dāng)代中國(guó)意識(shí)形態(tài)再生產(chǎn)的一個(gè)組成部分。在第26屆中國(guó)電視金鷹獎(jiǎng)電視劇評(píng)選過(guò)程中，這個(gè)再生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)由三個(gè)方面組成。從一定意義上看，這個(gè)結(jié)果是三方的最大公約數(shù)，而不是某一方的絕對(duì)值。對(duì)任何一方中的部分成員而言，這個(gè)結(jié)果可能都不夠理想，但這個(gè)結(jié)果很客觀。因?yàn)?，評(píng)獎(jiǎng)本身就是一個(gè)博弈的過(guò)程，在各方投出的票里，理想在其中，利益也在其中，公共價(jià)值在其中，局部利害也在其中，觀眾的品位在體現(xiàn)，文化的導(dǎo)向也要堅(jiān)守。
以往，觀眾、中國(guó)視協(xié)會(huì)員和專家評(píng)委會(huì)投票的順序是由專家評(píng)委會(huì)從報(bào)送作品中選出大于獲獎(jiǎng)數(shù)額3倍的作品范圍，再交由觀眾和中國(guó)視協(xié)會(huì)員投票。這是一種“自上而下”的指導(dǎo)性評(píng)獎(jiǎng)的方式，先集中再民主。本屆評(píng)選，采用的是“自下而上”的方式，由觀眾和中國(guó)視協(xié)會(huì)員在報(bào)送作品范圍內(nèi)自主選擇，專家評(píng)委會(huì)評(píng)選在后，既能體察觀眾和中國(guó)視協(xié)會(huì)員的意愿，同時(shí)也能在多樣化的社會(huì)選擇中，把握住價(jià)值判斷主導(dǎo)。
（編輯：子木）