莫言真的不敵郭敬明？
中國(guó)社科院近日發(fā)布了被稱為“文學(xué)藍(lán)皮書(shū)”的《中國(guó)文情報(bào)告（2012—2013）》。該報(bào)告指出：去年莫言獲“諾獎(jiǎng)”并沒(méi)有改變文學(xué)作品銷售的格局，莫言的小說(shuō)銷量仍然不敵郭敬明。《報(bào)告》主編白燁稱，不僅圖書(shū)，中國(guó)現(xiàn)在所有傳統(tǒng)文學(xué)類刊物發(fā)行量加一起，才僅僅抵上郭敬明旗下5本雜志的發(fā)行量。
莫言獲得了2012年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，可莫言小說(shuō)的銷量還是沒(méi)進(jìn)入文學(xué)作品銷售排行榜的前十，這似乎有點(diǎn)遺憾。但細(xì)想一下，倒也不足為奇。從某種意義上來(lái)說(shuō)，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)只是滿足了國(guó)人的一種莫名心理而已。我們所期待的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)更多的是一種心理意義上的，而非文學(xué)意義上的。也正因如此，我們所關(guān)心的只是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)這個(gè)名分，而不是莫言和莫言的作品。換言之，我們買(mǎi)莫言的作品并不是真正想去研究莫言，而只是為了一種紀(jì)念。這其實(shí)有點(diǎn)像商場(chǎng)里的商品促銷，大家都說(shuō)什么東西好的時(shí)候，你往往也會(huì)跟風(fēng)去買(mǎi)上一件，至于用處，那也許要等買(mǎi)來(lái)之后才去思考。
莫言的小說(shuō)，郭敬明的青春文學(xué)，他們的作品究竟孰好孰壞？這個(gè)毋須多言。但如果硬要單純以銷量來(lái)論英雄則就肯定有失嚴(yán)謹(jǐn)。因?yàn)槲膶W(xué)作品的銷量，所反映的只是一個(gè)作家及其作品在當(dāng)時(shí)受歡迎的程度，而非其作品的價(jià)值。現(xiàn)在一個(gè)比較尷尬的現(xiàn)象是，年輕作家要比老作家受歡迎，網(wǎng)絡(luò)作家要比傳統(tǒng)作家讀者多。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，一方面是因?yàn)樽悦襟w時(shí)代的來(lái)臨使得傳統(tǒng)文學(xué)的陣地受到?jīng)_擊，地盤(pán)越來(lái)越小，讀者越來(lái)越少。另一方面是年輕作家迅速捕捉到了讀者的閱讀需求和欣賞口味，所以青春文學(xué)、玄幻文學(xué)、盜墓文學(xué)、官場(chǎng)文學(xué)等新的文學(xué)形式不斷出現(xiàn)。我們常說(shuō)，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的文學(xué)。讓老中青三代作家同臺(tái)打擂，然后分出一個(gè)三六九等，這顯然是不科學(xué)的。
有人喜歡莫言，也有人不喜歡莫言；有人喜歡郭敬明，也有人不喜歡郭敬明。莫言的作品也好，郭敬明的文字也罷，到最后都需要后人去評(píng)說(shuō)。以作品銷量論英雄，郭敬明占得先機(jī)；可是以作品質(zhì)量和影響來(lái)論呢？這個(gè)還真不好說(shuō)，或者不用多說(shuō)。
（編輯：偉偉）