青歌賽：方向決定生命力（文藝點評）
步步高（漫畫）
徐鵬飛
第十五屆全國青年歌手電視大獎賽已經落下帷幕。在總決賽現場直播的一個多月時間里，不少人就像收看熱播的電視連續劇一樣，每晚必看，邊看邊議。他們品評歌曲新作的優劣，議論歌手水平的高低，評判評委打分的對錯，探討賽制改革的成敗。或揚或抑，或褒或貶，眾說紛紜，各有見地。一時間，青歌賽成為人們文化生活中的關注熱點。
歷時30年、舉辦15屆的青歌賽，為國家、為社會培養、鍛煉、選拔了一批又一批的聲樂人才，他們中有不少人已經成為家喻戶曉、深受觀眾喜愛的歌唱家。30年后的今天，青歌賽為什么還具有旺盛的生命力？我認為：它的生命力來自于它始終堅持的方向——這個方向不是一味地追求市場，而是堅定地為人民服務，為社會主義服務。
雖然是專業性極強的比賽，但青歌賽面對的絕不僅僅是選手、評委和音樂界的專業觀眾。以大眾傳媒為載體，它更要面向廣大觀眾，從增強藝術性、欣賞性、知識性、趣味性等方面入手，努力提高賽事的可視性。它既要恪守莊重、嚴肅、認真、權威的比賽品位，又要放松面孔、綻開笑容，讓人覺得親切親近、可望可即、賞心悅目，讓人獲得知識、陶冶情操、提高審美，讓人不知不覺參與其中。提高可視性，又不陷入泛娛樂化的泥沼，是需要理性做指導的。它的判斷前提在于是為人民大眾服務，還是為人民幣服務，后者往往為了經濟效益放棄大眾傳媒的社會責任。正是因為30年來對人民性的追求和堅守，青歌賽才受到廣大觀眾的喜愛，成為百姓音樂生活的一項重要活動。
30年來，青歌賽不斷地總結經驗教訓，堅持改革創新，保持與時俱進的狀態。本屆青歌賽組委會廣泛聽取各方面意見，從賽制著手推出了一系列改革舉措。比如：完善強化公平公正的評選機制；采用評委輪換制，防止不正之風對青歌賽的侵蝕；按照國際聲樂比賽的通行做法，設定規定曲目；演唱采用現場樂隊伴奏；改進音樂與文化素質的考核；視唱練耳環節新增加節奏考核，并采納最新科技成果，等等。改革創新為這個老牌賽事，注入了集體智慧，注入了高科技力量，注入了旺盛的青春活力。
當然，針對本屆比賽中的缺憾，也有不少的批評建議。比如已經引起組委會重視的金牌評委評分環節，分值占多大比例，才不至于使一個評委的判斷給集體評判的結果造成顛覆。再比如，民族唱法和流行唱法五強出現了“五朵金花”和“五條漢子”的戲劇性情景，背后有哪些結構性原因？這些批評頗有道理，意見充滿善意，它說明人們期望青歌賽辦得更科學，更有特點，更能發現人才，反過來才更能滿足廣大人民群眾的精神需求。
還有人對多次參加青歌賽的年輕人表示不解，戲稱他們是“釘子戶”。然而，青歌賽對于懷有歌唱夢想的年輕人來說，既是一個展示歌唱技術與藝術的大舞臺，也是脫穎而出、從平凡走向輝煌的機遇，當然，更是比賽，是人人可以參與、平等競爭的賽事。所以無論是主辦方、評委，還是參賽選手，都很重視它、珍惜它。歌唱人才的培養和成長，不是一朝一夕的事情，需要長期的學習、訓練和積累經驗。俗話說“臺上一分鐘，臺下十年功”，從以往青歌賽的實踐來看，第一次參賽便準備得十分充分、拔得頭籌的人，幾乎是鳳毛麟角。大多數的選手都是幾經參賽鍛煉，不斷提高技藝，積累經驗，成績逐屆提升，最后才摘取桂冠的。舉辦青歌賽的初衷是優中選優地為國家、為社會選拔歌唱人才。能成為歌唱藝術金字塔尖上的明珠，是每位參賽者夢寐以求的企盼。有誰忍心剝奪這些年輕人實現夢想的權利？
青歌賽的權威性是公認的。它的威望來自30年來電視人、文藝界專家、參賽歌手和電視觀眾共同的勞動、智慧和心血。猶如幾代人共同耕耘澆灌的大花園，青歌賽如今已是百花齊放。它最初的創辦者、參與者大部分已經退休，有的甚至已經不在人世，但青歌賽依然生機勃勃地走到今天，而且還要走向未來。
（編輯：孫菁）