評委也成了演員
評委是什么，這似乎不必解釋，面對考生或選手，評選委員或評審委員本應(yīng)該根據(jù)自己的專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)操守形成意見，或打分或評論，以決定取舍去留。然而，這樣的評委模式起碼在熒屏中已成歷史，如今的評委正在成為舞臺上的一個角色、成為演員之一。正是他們與考生、選手的共同表演，組成了一場又一場秀，才提升了娛樂節(jié)目的收視率?；蛘哒f，策劃這種娛樂節(jié)目的初衷，原本就不是真的讓考生和選手唱主角，而是沖著這些明星大腕評委來的。
今天的評委如果還在那里不言不語地嚴(yán)肅打分，或是正經(jīng)八百地告訴選手應(yīng)該如何如何，恐怕節(jié)目的收視率就會很危險了。評委必須具有表演的天賦，而且還是喜劇或鬧劇的高手。因為他們在評委席上的表現(xiàn)不再是評判，更多的是表演，與選手在舞臺上同時扮演各自的角色，只不過有時是正反，有時是主配而已。做主角時，觀眾或許已經(jīng)淡忘了選手的存在，而當(dāng)選手的表演過于無滋無味時，也必須依靠評委的口水戰(zhàn)出場相配合，借以增加節(jié)目的刺激感。
有些評委假若還自不量力，敢于站立起來高歌一曲，現(xiàn)場示范怎樣才能唱出韻味、達(dá)到水準(zhǔn)，那很可能就會招致一片聲討，說你唱得還不如選手，有什么資格跑出來教導(dǎo)別人；有些評委如若學(xué)養(yǎng)不足、知識儲備不夠，結(jié)果言多必失，以致不幸成了網(wǎng)絡(luò)的談資、人們茶余飯后的笑料。當(dāng)然，這樣的評委也可能因此扮演了一個負(fù)面角色，以出乖露丑的方式促進(jìn)了節(jié)目收視率的攀升。
毒舌、叫板、擂人、手舞足蹈，再加俯仰狂笑，是當(dāng)今最具人氣的評委基本功。溫文爾雅、舉止得體，在如今的評委席上是否還能作為一種受歡迎的修養(yǎng)，已經(jīng)值得懷疑，粗放型、進(jìn)攻型、搞笑型、精靈古怪型、唇槍舌劍型，正日益博得眼球。
評委與選手同在舞臺，憑什么不能成為演員？此話當(dāng)然也不無道理，但評委早已不愿甘當(dāng)綠葉，而是想喧賓奪主。大紅大紫，正在成為很多評委的主要目標(biāo)。他們不妨大段大段地宣講、大把大把地抒懷，因為講堂和訪談是眼下電視的當(dāng)紅節(jié)目，在里面當(dāng)慣了男女一號，換到選秀里一時又怎么能改得過來。
互動是現(xiàn)在評選的拿手好戲，不但評委與選手互動，觀眾與評委也不妨互動。無論與誰互動，一定要有看點，看點實際也是賣點。講賣點自然就要喜怒形于色，叫對方尷尬，令對方下不來臺，讓對方目瞪口呆，這樣才有看點、才是亮點。
在一個娛樂的舞臺，評選實際已成次要的次要，娛樂的過程才是主要的主要，秀場上怎能容得下閑人？于是，個個都成了演員，評委也不例外。照目前的情形看，評委不但已經(jīng)粉墨登場，而且有可能還要成為主演，因此，評選不妨改叫選“評”，觀眾更多的是在看評委，評評委，熒屏前評，網(wǎng)絡(luò)上評。每個評委身邊還聚集了一批粉絲，形成了龐大的圍觀群，與選手不相上下，甚至更勝一籌。
評委也成了演員，評選還是評選嗎？比賽還叫比賽嗎？選的是誰？參賽的又是誰？
（編輯：偉偉）