天價(jià)“馬體畫(huà)”應(yīng)回歸藝術(shù)
據(jù)報(bào)道，馬云自創(chuàng)的“馬體墨寶”在一拍賣網(wǎng)站經(jīng)過(guò)數(shù)十次加價(jià)延時(shí)，最終拍出了242萬(wàn)余元。勾皴點(diǎn)染、寫(xiě)意抽象，令不少網(wǎng)友連呼看不懂，落槌的“天價(jià)”也引來(lái)熱議。
這幅并未遵從傳統(tǒng)國(guó)畫(huà)技法的作品，緣何能拍出令人咋舌的高價(jià)？如果僅以畫(huà)作本身的藝術(shù)價(jià)值評(píng)判，恐怕難以令人信服。即使加上拍賣本身的慈善捐贈(zèng)色彩，也不足以解釋如此“高溢價(jià)”。作為商界明星的馬云，其經(jīng)營(yíng)才能自不待言，但論及半路出家的作畫(huà)才能，難言專業(yè)。進(jìn)而言之，“馬體畫(huà)”吸引眼球、拍得高價(jià)，關(guān)鍵還是在于作者本人的名人效應(yīng)、企業(yè)的精心營(yíng)銷策劃，以及一些人的獵奇心態(tài)。
應(yīng)當(dāng)看到，在近些年的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)，類似“馬大師”等知名人士的非專業(yè)書(shū)畫(huà)作品，時(shí)常“走俏”，屢屢拍出高價(jià)，且不乏擁躉熱心收藏。反觀一些真正潛心創(chuàng)作的書(shū)畫(huà)大家，其作品卻不一定“暢銷”，甚至還不時(shí)遭到市場(chǎng)冷遇，大作賣出“白菜價(jià)”。這種反差，當(dāng)引起社會(huì)反思。只有各界回歸理性，讓書(shū)畫(huà)作品價(jià)值真正回歸藝術(shù)，類似拍賣才會(huì)不再成為新聞熱點(diǎn)。
（編輯：?jiǎn)诬帲?/span>