公開信公開真實業態：抄襲盛行，終人財兩失
時間：2014年04月17日來源：《人民日報》作者：
一封公開信，迅速成為輿論熱點，并被網民熱鬧圍觀。之所以如此，除去瓊瑤的高知名度之外，恐怕是因為公開信公開了真實的業態。
中國已是世界第一電視劇大國。近兩萬集的年產量，遠超美英日韓。數字雖然光鮮，但問題仍不少。其中，抄襲、跟風泛濫，算是行業老大難。
抄襲很容易。經常是一部劇或一種類型的題材火了，馬上就有一大批同類型的電視劇推出，爭搶市場，不少作品甚至都懶得遮掩，不懼情節雷同、臺詞撞車、人物相似。
不是沒人想過維權。但是，如何界定抄襲與借鑒的界限，并非易事，相似與雷同無法與抄襲畫等號。由于法律上缺少可供具體量化的標準，認定難、取證難，不少劇組在遭遇抄襲后，除了抗議，別無他法，往往雷聲大雨點小，最后私下和解了事。無形中，也助長了抄襲的風氣。
抄襲風如此之盛，有業內人士分析，是電視劇行業長期以來“短平快”的習慣造成的，即用最短的周期、最低的成本，獲取最高的收益，忽視藝術規律。
為了賺快錢、快賺錢，劇組倉促上馬、劇本東拼西湊、作品粗制濫造。于是，“雷劇”“神劇”層出不窮：要么奇俠抗日，要么婆媳反目，要么今古穿越，要么惡搞歷史……種種亂象，既破壞了行業生態，也降低了觀眾的觀劇熱情。近年來美劇、韓劇廣受熱捧，并非毫無由來。
目前，事件仍在紛紛擾擾地發酵當中，會出現什么樣的結果，還不得而知。但很可能是，熱鬧的口水仗打完之后，行業歸于平靜，魚有魚道、蝦有蝦道，大家“擱置爭議、共同開發”。只是，若任由行業生態繼續惡化，長此以往，恐怕會逼得觀眾用腳投票。那時，產業的生命力被透支，可就人財兩空、得不償失了。
（編輯：竹子）