近日有人在網上傳出金庸讀北京大學博士研究生的畢業證書照，一時引起真偽之辯。昨天有多家媒體刊登消息稱，此事屬實，金庸從2009年秋季學期開始在北大攻讀博士學位，導師是袁行霈教授。

　　讓許多人難以理解的是，金庸已經是國內外多所大學的名譽博士和名譽教授，并且早就是北大的名譽教授了，他為什么還要讀博士？而且89歲高齡的他又是如何修滿學分，完成博士學業？

　　對金庸為何讀博？2008年，當時的北大校長許智宏曾給出了間接解釋：“金庸準備明年讀完劍橋博士，再接著念北大國學研究院的博士。金庸曾說，自己在劉邦廢立太子的事情上一直搞不明白，向北大國學院的老師請教后，就豁然開朗了。他覺得自己對國學的研究不夠，希望能到北大國學研究院向一些老師請教?！?/p>

　　為了弄清一些歷史問題，像金庸這樣“噸位”的名人，國內任何大學的任何教授被他咨詢，大半都會感到萬分榮幸。金庸大可不必從頭讀起，更沒有必要再拿一個博士學位。正常的情況應該是，北大請金庸到學校做客座，順便與他想要的學者交流，得到他想得到的知識。

　　在“金迷”眼里，金庸是大師，已經足夠博學，無需再讀博士；89歲高齡的金庸也無需借此炒作——以金庸的名氣和地位，他本身就是光源，不需要借光。

　　對金庸讀博，更多的解讀是他“活到老學到老”，是學無止境的表現。其中的質疑，更多地指向學校，認為面對如此名人，北大不可能嚴格按照讀博的程序要求金庸。有網友調侃說，北大如何叫金庸去讀政治考外語？怎樣按博士課程逐一考核金庸？金庸拿到博士，估計也是“半買半送”的。

　　這樣的質疑有其特殊的理由：在我們的高校里，博士畢業證書有時就像街頭的宣傳單一樣可以批量派發。與宣傳單見人就派有所不同的是，博士學位的派發對象要有實力，權、錢、名必須擁有一項。而想要博士學位的“實力派”人士，未必是愛上了博士的知識或學術，而是因為它像一種香水，他們所缺少的那種香水，灑在身上別有味道。

　　對沒有獨立品格的學校來說，給“實力派”人士安名譽職務，授某種學位，實際上是互相沾光、互灑香水。這種現實情景大量投射在我們的腦子里，金庸“讀博”成疑，就是這種現實思維的折射。