（來(lái)源：中國(guó)攝影報(bào)  作者：栗康）
    自從風(fēng)光攝影被關(guān)注被“清算”以來(lái)，“紀(jì)實(shí)”儼然成為一個(gè)與風(fēng)光相對(duì)立的攝影流派，時(shí)不常會(huì)聽(tīng)到一些崇尚“紀(jì)實(shí)”的言論和觀點(diǎn)，比如紀(jì)實(shí)攝影可以記錄當(dāng)下、留存歷史，風(fēng)光照片過(guò)幾年拍還是那個(gè)樣子；紀(jì)實(shí)攝影關(guān)注的是人類自身的命運(yùn)和時(shí)代的變化，風(fēng)光照片是一種消遣娛樂(lè)，等等。無(wú)論說(shuō)者是否有意，但這種無(wú)意識(shí)的優(yōu)越感卻讓“風(fēng)光”與“紀(jì)實(shí)”在無(wú)形中被對(duì)立起來(lái)，拍攝風(fēng)光的攝影師難免會(huì)有些不舒服，除了無(wú)謂的辯論外，有時(shí)候還會(huì)產(chǎn)生故意要“風(fēng)光一把”的怪念頭。
    其實(shí)，拍攝風(fēng)景也好，拍攝其他題材也好；紀(jì)實(shí)攝影也好，其他攝影類型也好，都只是攝影的一種形態(tài)，并不存在誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣、誰(shuí)勝于誰(shuí)的問(wèn)題。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，對(duì)于“紀(jì)實(shí)攝影”這個(gè)概念，太多的人有著太多誤解，拍人就“紀(jì)實(shí)”了么，拍風(fēng)景的就不“紀(jì)實(shí)”？正因?yàn)檫@些誤解和一些過(guò)分強(qiáng)調(diào)攝影記錄功能的說(shuō)法，讓部分“紀(jì)實(shí)攝影”者生出道德上或其他方面的優(yōu)越感，但是，這樣的優(yōu)越感并非能證明“紀(jì)實(shí)攝影”價(jià)值就一定能超過(guò)其他攝影類別，也不能證明“紀(jì)實(shí)攝影”一定會(huì)處于道德制高點(diǎn)上。
    其次，“紀(jì)實(shí)攝影”也好，其他攝影也好，往往會(huì)被作為一種標(biāo)簽所炫耀。人生而平等，影像類別也是這樣。更何況，許多有價(jià)值的影像，根本是難以用某種標(biāo)簽來(lái)標(biāo)注或闡釋的，恰恰是那些標(biāo)榜某種類型的攝影作品，卻只能在某個(gè)維度上顯示其價(jià)值。
    紀(jì)實(shí)攝影者的優(yōu)越感，可能是各種作用力下的無(wú)意識(shí)，但這種無(wú)意識(shí)的優(yōu)越感不僅會(huì)傷害其他同道中人的感情，也會(huì)害了老拿優(yōu)越感說(shuō)事兒的攝影人。與其拿這種優(yōu)越感說(shuō)事兒，不如拿出更優(yōu)秀的作品來(lái)服人。