在你的照片中最大的瓶頸是你自己。
我經常會被人問到自己使用的相機?！盀槭裁茨阋?50D/550D拍攝？”
我對這些問題完全理解。在我做職業攝影師時，我連備機都從沒考慮過用入門級相機（當時是300D）。那時我使用1D相機，用10D（后來是20D和30D）做備機。那么為什么在短短幾年之后，我最終選擇使用入門級相機拍攝呢？
讓我告訴你一個秘密：如今即使是市場上最便宜的數碼單反相機都非常出色，你無需花費太多金錢就能拍攝到出色的照片。
我錯過了什么？
我偶爾會去拍攝音樂會，這就是550D偶爾會讓我失望的時刻之一。其次，只有在一種特定情況下，550D會讓我感覺不夠用：需要快速連拍。有時，你會目擊一個難得的拍攝機會，你唯一想做的事就是按住快門不放——在一瞬間拍攝60億張照片，然后祈禱能從中挑選出一張希望得到的畫面。
這是唯一會讓我覺得550D無法勝任工作的情況。在合適的光線下，我的人像攝影攝影會非常順利。我還帶著相機去過很多國家，拍攝過很多非常棒的街頭照片。
另一個可能會讓你覺得相機不給力的情況（雖然我自己并沒有經歷過）是，嗯，體育攝影。
如果550D足夠好，那其他相機都是騙錢的？
等等，孩子，我可從沒這么說過。我想說的只是從我的水平來說（也許從很多攝影師的水平來說），550D（包括其他入門級單反相機）已經很好了。
攝影非常容易引誘人們撒出大把銀子，最終卻讓你在錯誤的東西上搞到破產。當然，我也喜歡一些高檔相機提供的功能，但是沒有那些我也可以工作。就拍攝演唱會來說，我會預先判斷演員的行動，然后做出相應的反應。我無疑會錯過一些鏡頭，但同時，我認為器材的限制也令我成為更好的攝影師。如果現在給我一臺1Ds Mark III，我想我能拍出的照片，比在體會過器材限制之前就用它拍的更好。
需要記住的最重要的事是，就相機本身而言，在“拍攝照片”這件事上并沒有那么重要。我知道這會引起很多爭論，但我就是這么認為的。
我不撒謊：我也用昂貴的攝影器材。最近我在燈光器材上花了幾千美元。我有一些非常優秀的鏡頭，包括50mm f/1.4，70-200mm f/2.8等等等等。這說明一個重要問題：我會把錢花在真正影響照片的東西上。
事實是，一臺7年舊的佳能數碼單反相機（比如300D），和最新的550D之間并沒有太大區別。當然，新款相機有更高的分辨率，但是大多數人并不需要更多分辨率。你需要的只是快門正常工作，反光板能夠及時抬起，還有傳感器沒有壞掉。剩下的，完全看你的鏡頭素質，光線質量，以及——你自己。
令人難過的討厭的真相是，在這些出色的電子和光學器材中，最薄弱的環節其實是你自己。優秀的攝影師用一次性相機也能拍出好照片。
我的高級摩托車俱樂部有一條格言：“讓你的技術配得上你的摩托車。”換句話說：你的摩托車很可能比你更優秀，而你需要努力不要殺死自己。如果你技術不到家，就沒理由責怪你的工具。
昂貴相機的優勢在哪里？
購買更高級的相機，你會得到一些優勢。如果你是職業或半職業攝影師，首先你能注意到的是機身質量。便宜相機本身并不差，但它們是塑料做的。只要摔過一次就有很大的機會報廢。更貴的相機使用鋁合金或鎂合金制作，經得起更多折騰。
高檔相機還可能擁有更好的屏幕、更高像素的傳感器、更高的連拍速度，以及更多功能。對每種工作來說，都有其“合適的”工具。高檔相機能做低檔相機做的事，反過來就不一定。
我還注意到ISO感光度的差異。我詢問了一位以評測相機為生的朋友。他解釋說“廉價”相機和更高端的相機其實沒太大區別。當然升級到全畫幅就不同了，你會得到一個比較明顯的提升，價格在那放著呢。
在ISO感光度方面，最新型的高端機型有時會有提高，不過很快就會普及了（在7D之后的550D的高感很快就得到提升）。
嘿，你不是想成為暢銷作家吧？
呃……我不否認這一點，但是我寫的大部分內容都是針對對相機一無所知的新手和還不知道RAW與JPEG有何區別的入門攝影師。真相是，客觀上說，更貴的相機確實“更好”。
……但瓶頸仍然是攝影師。記住：使用一臺“便宜的”相機，一支出色的鏡頭，和努力練習拍攝更好照片，而非努力擁有市場上最新、最貴、最高端的相機，這樣你會更快樂。
最后，550D更像是我們的讀者會用的相機。事實上，擁有更好的相機的人要么不再需要這些文字，要么“自認為”不再需要這些文字，要么他們的水平已經遠超過我了。
順便說一下，我還真有點喜歡550D的塑料材質。它更輕，更低調，在我街拍時更不容易引起注意。
我并非沒有偶爾想過升級。60D和600D都不錯。但我對高端相機就沒什么興趣了。