濮存昕、郭瓦·加毛吉、阿拉泰、唐棟、梁鳳儀委員痛批文藝?yán)速M(fèi)——比拼“燒錢”不應(yīng)成為文藝創(chuàng)作常態(tài)
每當(dāng)歲末年初到來(lái)之際，各大電視臺(tái)便會(huì)步入一個(gè)瘋狂的“燒錢季”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年江蘇、湖南、東方等衛(wèi)視的跨年晚會(huì)花費(fèi)都超過(guò)2000萬(wàn)元人民幣，而豪華炫目的央視春晚所耗費(fèi)的資金，至今仍秘而不宣。更令人瞠目的是，據(jù)報(bào)道，江西省某高校一個(gè)月內(nèi)舉辦各類晚會(huì)的花費(fèi)，竟然也超過(guò)了30萬(wàn)元人民幣！晚會(huì)，已經(jīng)成為中國(guó)人日常生活中習(xí)以為常的一種文化形式，更成為了很多巨額浪費(fèi)的源頭。對(duì)此，出席全國(guó)政協(xié)會(huì)議的文藝界委員在接受本報(bào)記者的采訪時(shí)都表示，文藝領(lǐng)域的浪費(fèi)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起高度關(guān)注。
“浪費(fèi)不只包括開(kāi)會(huì)住高級(jí)酒店、公款吃鮑參翅肚，文藝領(lǐng)域的浪費(fèi)也十分巨大。最明顯的例子就是，中國(guó)舉辦晚會(huì)的數(shù)量每年都是世界第一，不論大事小事都要辦臺(tái)晚會(huì)。試想，一臺(tái)晚會(huì)搭臺(tái)、噴塑、燈光，得消耗多少材料？且不說(shuō)成百上千萬(wàn)的費(fèi)用，光是產(chǎn)生的垃圾就不知道往哪里堆放。”全國(guó)政協(xié)委員、著名表演藝術(shù)家濮存昕對(duì)記者道出了自己心中的憂慮，“不可否認(rèn)，中國(guó)晚會(huì)的水平是世界一流的，但為舉辦晚會(huì)所花費(fèi)的人力和物力，卻成為資源浪費(fèi)的另一種形式。”
濮存昕的觀點(diǎn)得到了藏族歌唱家郭瓦·加毛吉的贊同。“各種晚會(huì)上的浪費(fèi)現(xiàn)象多不勝數(shù)：你請(qǐng)了鳥(niǎo)叔，我就請(qǐng)席琳·迪翁；你請(qǐng)F(tuán)4，我就請(qǐng)莎拉·布萊曼。我甚至看過(guò)一臺(tái)晚會(huì)，連地面上都鋪滿了LED燈！”在郭瓦·加毛吉看來(lái)，各大電視臺(tái)相互攀比辦晚會(huì)，為的就是博得觀眾的眼球。“結(jié)果呢，舞臺(tái)效果越來(lái)越華麗，內(nèi)容卻越來(lái)越空洞，老百姓看過(guò)之后根本就沒(méi)什么收獲。”郭瓦·加毛吉表示，“花這么大價(jià)錢請(qǐng)來(lái)一個(gè)大明星，為的就是唱一首歌。電視臺(tái)是公立單位，你有這個(gè)錢，為什么不捐給貧困山區(qū)的孩子改善他們的午飯？或者捐給城市低保群眾，也比舉辦這樣的晚會(huì)有意義。電視晚會(huì)相互攀比、極盡浪費(fèi)之能事的風(fēng)氣如果剎不住，最終受害的只會(huì)是廣大納稅人。”
蒙古族歌唱家阿拉泰也對(duì)電視晚會(huì)的鋪張浪費(fèi)深有感觸：“為什么各大電視臺(tái)都在晚會(huì)的明星陣容、舞臺(tái)效果上花那么多錢？收視率至上是最根本原因。如果‘唯收視率’的潮流持續(xù)下去，那么我們的電視熒屏就會(huì)被各種華而不實(shí)的節(jié)目所充斥，這樣一來(lái)，又何談建設(shè)健康的電視文化生態(tài)環(huán)境？”
著名作家唐棟則從另一個(gè)角度分析了電視晚會(huì)浪費(fèi)成風(fēng)的問(wèn)題。“一個(gè)文化大國(guó)的重要標(biāo)志，首先是富有文化與思想內(nèi)涵的文學(xué)和戲劇的繁榮，而絕不是到處鶯歌燕舞的大型文藝晚會(huì)的繁榮。”唐棟認(rèn)為，近年來(lái)大型晚會(huì)的過(guò)度泛濫，是精神浮躁與物質(zhì)浪費(fèi)的一種直觀表現(xiàn)。“一場(chǎng)上千萬(wàn)元的晚會(huì)投入，其資金可以扶持100部到200部文學(xué)作品或者5部到10部戲劇創(chuàng)演。”唐棟表示，“晚會(huì)演出一場(chǎng)就完了，而文學(xué)和戲劇卻可以發(fā)揮長(zhǎng)期的社會(huì)效益。”
除了電視晚會(huì)，濮存昕對(duì)于其他領(lǐng)域的浪費(fèi)現(xiàn)象也十分關(guān)注。“近一段時(shí)期各地興起了建設(shè)豪華劇院的風(fēng)氣，我們的官員在文化建設(shè)方面缺少論證，缺乏節(jié)約、簡(jiǎn)樸的思維，這無(wú)疑會(huì)對(duì)納稅人的利益帶來(lái)?yè)p害。”在濮存昕看來(lái)，劇院只需要現(xiàn)代化和專業(yè)化，而不需要豪華。“我們總是說(shuō)要建設(shè)一個(gè)‘百年大計(jì)’的劇院，‘百年大計(jì)’的意思并不是在豪華方面一百年不落后，而是要在專業(yè)性方面一百年不落后。”濮存昕說(shuō)，“我建議地方政府在建設(shè)劇院時(shí)，要盡可能在一些細(xì)節(jié)上做到節(jié)約，比如有些地面不鋪實(shí)木地板而改鋪塑膠地板，這樣哪塊地板壞了還可以拆下來(lái)重鋪，這就避免了無(wú)謂的浪費(fèi)。”
梁鳳儀認(rèn)為，節(jié)儉之風(fēng)要大力提倡，應(yīng)該內(nèi)外有別，掌握一個(gè)度。她說(shuō)，“當(dāng)我們自己關(guān)門的時(shí)候可以省，但當(dāng)我們面對(duì)國(guó)際，有外人的時(shí)候不應(yīng)該只講節(jié)儉，忘記禮儀；省下的錢用來(lái)干什么，這錢是否用在有用的地方，要公開(kāi)，把錢花在該花的地方；在中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家不需要無(wú)產(chǎn)，賺的錢亂花會(huì)破產(chǎn)，不花會(huì)變成遺產(chǎn)，用得其所是資產(chǎn)，希望我們的祖國(guó)有很多的資產(chǎn)。”
在濮存昕看來(lái)，從更深層次來(lái)說(shuō)，優(yōu)秀的文藝作品不能被更多的觀眾欣賞到，也是一種資源的浪費(fèi)。“北京人藝話劇演出的票價(jià)最貴也不會(huì)超過(guò)1000元，其實(shí)也有人建議我們提高票價(jià)，但我們卻一直堅(jiān)持走中低價(jià)格的路線，原因何在？就是為了讓更多的老百姓能欣賞得起優(yōu)秀的話劇作品。”濮存昕表示，“北京人藝每年都會(huì)得到來(lái)自政府的財(cái)政補(bǔ)貼，這些補(bǔ)貼是從哪兒來(lái)的？還不是從老百姓那里來(lái)的。所以北京人藝不是一家以營(yíng)利為目的的公司，而是一座具有公益性質(zhì)的劇院，它最重要的一個(gè)功能就是以優(yōu)秀的藝術(shù)作品回饋社會(huì)。”
（編輯：?jiǎn)诬帲?/span>