“微作品”也享著作權
資料圖片
微博這個新興的網(wǎng)絡空間，信息傳播面廣、速度快，短短140個字的一條微博，處理不當，可能發(fā)生侵權——
線上用戶舉報線索1526條、線下律師函60份，這是今年一季度，新浪微博受理的涉及知識產(chǎn)權侵權的投訴量。微博這個新興的網(wǎng)絡空間，正在成為知識產(chǎn)權侵權的高發(fā)地。
日前，北京市第一中級法院的法官和來自新浪公司、騰訊公司的代表與專家一道，共同對微博空間里侵犯知識產(chǎn)權的現(xiàn)象進行了研討。專家提醒，短短140個字的一條微博，處理不當，就可能發(fā)生侵權。治理微博侵權，許多難題有待解開。
當心 ——轉(zhuǎn)發(fā)不署名可能構(gòu)成侵權
140個字一條的微博，也能被侵權？答案是肯定的。
騰訊公司高級法務經(jīng)理張欽坤表示，一條微博的內(nèi)容是否受到著作權法保護，關鍵要看是不是有獨創(chuàng)性的思想表達?！叭绻仟殑?chuàng)的，那就享有著作權；如果只是簡單拼湊、表達心情，則不受著作權法保護?！?nbsp;
他進一步指出，微博是一種分享信息的網(wǎng)絡社交平臺，傳播面廣、速度快，發(fā)生侵權的可能性很大。
名人的表達顯然更容易被侵權。2011年，“童話大王”鄭淵潔在微博上的原創(chuàng)內(nèi)容被抄襲，一度鬧得沸沸揚揚。另一位“大V”、創(chuàng)新工場創(chuàng)始人李開復也曾抱怨，自己寫的文字被別人“一字不漏地抄襲，幾乎都沒有標注出處”。
“有水平的用戶，在140字之內(nèi)就能構(gòu)成作品。正因為作品有內(nèi)容、有價值，才有了轉(zhuǎn)發(fā)的需求，大家都愿意轉(zhuǎn)發(fā)?！北本┐髮W法學院教授張平說，一般情況下原文轉(zhuǎn)發(fā)只要注明出處就不是侵權，如果沒有注明，則可能構(gòu)成侵權。
北京市第一中級法院知識產(chǎn)權庭法官穆穎最近對涉微博的著作權問題進行了調(diào)研。她明確告訴記者，微博內(nèi)容能否構(gòu)成作品、是否受到著作權法保護，與字數(shù)無關。在一些案例中，比微博字數(shù)更短的廣告詞，也曾被認定為作品而受到法律保護。另外，微博中構(gòu)成作品的內(nèi)容也不限于文字，圖片、視頻、音頻等都能構(gòu)成作品。
新浪公司法務專員張喆透露，在每天數(shù)以億計的微博內(nèi)容中，含有圖片的占到67.5%，含有視頻的占4.2%。“圖片本身很容易產(chǎn)生著作權方面的糾紛，包括圖片是否是用戶自己拍攝的，或者用戶在選擇發(fā)布圖片的時候是否經(jīng)過了授權，等等?！睆垎凑f。
（編輯：子木）
| · | “青春的紀錄”啟動 環(huán)太平洋大學生比拼微作品 |