藝術大火”引燃了什么
7月26日凌晨3點58分，策展人沈其斌的一條微博：“本人策劃的《當代藝術：中國進行時！》專場拍賣，在運輸途中遭遇大火，大部分作品燒毀，特此通告。”這條微博瞬間引起藝術圈和媒體的關注與熱議，被稱為“725藝術大火”，事件引起了各方猜測甚至質疑。有網友直接表示，此舉純屬虛構，乃拍賣方的炒作；更有網友認為，火是拍賣方自己燒的。
突如其來的火災
北京元亨利貞拍賣公司于7月28日上午11時舉辦了記者招待會，對該事件的全部經過和各方質疑給予了回復。
元亨利貞拍賣公司的總裁黃暉講述了整個過程；7月25日晚上8點半，包括邱志杰、汪建偉、徐震等幾十位藝術家的100多幅作品，在順義區京密路火神營東200米處，由昊誠藝術物流公司的大型貨車，準備運往拍賣會預展地北京亮馬河飯店。就在貨車司機停車吃晚飯的時候，路邊有人突然發現貨車車頭在冒煙，立刻呼叫，并找到了在小飯店吃飯的物流公司人員。物流公司人員立刻跑出飯店，打開車門查看，誰知火瞬間就竄了出來，嚇得前往人員只能后退。火勢發展很快，無人敢上前，撥打119后，消防人員趕到。盡管大家竭盡全力搶救，但由于車廂密閉，100多幅作品中73幅被大火燒毀或燒壞。按拍賣預估價計算被燒毀或燒壞的作品總價值達1818.9萬元, 預計拍賣成交價將達3000多萬元，現所有作品殘骸陳列在上湖藝術園林展示廳中。目前警方已經介入調查。
拍賣專場成績斐然
在火災之后，原定的元亨利貞2013春季拍賣會“當代藝術：中國進行時！”如期舉行。在拍賣現場，卻沒有因為火災而蒙上陰影，反而更為火熱，藏家頻頻競拍，從而導致眾多拍品的成交價遠超預估價格。
在“水墨狀態”專場，成交價的前3位分別是115萬元的原弓的水墨裝置《泛濫》、65萬元的藍正輝水墨《A11躍式》，60萬元的金鋒拓片《為人民服務》。
而在此次火災中，“新繪畫”專場的拍品受損最多。但上拍作品中，邵譯農&慕辰的裝置《春秋·春秋 1912伍佰盧布彼得大帝》以160萬元成交。位列成交價前3的還有120萬元成交的原弓綜合材料作品《當代與藝術史—圓明園NO.23》、100萬元成交的徐震油畫裝置《天下—20130531》。
最終拍賣行的高潮出現在“觀念中國”專場，先是場內50號買家以350萬元拍下汪建偉的裝置《先知》。然后是127號買家，將邱志杰的一組由350萬元起拍的作品，以750萬元拍下。最后則仍是由50號買家，將380萬元起拍的徐震裝置《玩》，經過數輪競拍，以980萬元競拍成功，并創下本場拍賣的最高價。
本場拍賣會原定拍賣總數197件，因火災撤拍73件，最終實際拍賣124件，成交111件，成交率89.5%，成交總額6597.325萬元。作為一家年輕的拍賣公司，在當代藝術市場仍然處于調整期的時間段內，也算是取得了一個不錯的成績。
天災還是炒作
作為總策展人的沈其斌，對這一場藝術大火事件做了自己的解讀：“經過十數年的艱難跋涉，正當我們已經準備好了去重估中國當代藝術價值、重估中國價值的時候，一場大火就像是寫好了腳本似地突然降臨，逼迫著我們去熔煉出一個新時代新藝術歷史的新形狀，全球化的（Globalism）、游戲的（Game）、巨型的（Giant）、時代的（Generation）、增長的、發展的（Growth）、目的的（Goal）、 賭博的（Gamble）、光榮的（Glory）。”
沈其斌的解讀引發了一片質疑聲。批評家朱其認為，低級的疑點笑點太多：1.這批人這么在乎錢，燒光了個個沒事人似的；2.一輛車怎么裝得了100張畫；3.開拍前一天才開始運畫？拍場布置都來不及；4.搬家車著火，鐵皮車箱怎么可能熊熊大火；5.這么大的火司機該求救消防，但警方至今未出現過，司機也未出現過；6.現場的燒毀作品也不像是熊熊大火燒過的。
并且有人對沈其斌提出來的“8G時代”對號入座，認為他是要推出新的市場明星。對此沈其斌回應：“最近大家熱議‘8G’，有好事者說8G是F4的終結者，也有人說8G是8個人。我的本意：8G有8個英文字母開頭的單詞組成，代表一種新的藝術觀念、新的藝術生產力、新的藝術神話、新的話語權。8G不是終極誰，而是更新發展，8G將是藝術3·0時代的標準，是開創新時代的標志。”
（編輯：黃遠）
| · | 當代水墨的瓶頸 |
| · | 個體生長：當代藝術的動力 |
| · | 香港當代藝術家展出多媒體作品 |
| · | “時代肖像--當代藝術30年”8月上海開展 |
| · | 當代藝術，門檻在哪里？ |