所謂虎去狼來(lái) 且說(shuō)收藏
合資的蘇富比（北京）拍賣有限公司、獨(dú)資的佳士得拍賣（上海）有限公司的相繼成立，在中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)引起了巨大反響。
幾乎同時(shí)，北京的中國(guó)嘉德與北京保利兩家拍賣公司相繼在香港成立子公司，并舉行了拍賣會(huì)，且成績(jī)不俗。這在中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)也引起議論紛紛。
對(duì)此現(xiàn)象，人們戲稱為虎去狼來(lái)。
中國(guó)嘉德與北京保利是兩家目前位居內(nèi)地文物與藝術(shù)品拍賣界榜首的公司，其赴港開拍賣會(huì)，說(shuō)來(lái)是為了獲得國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)卻是大家都在說(shuō)的“嚴(yán)格關(guān)稅”所致。在全世界依舊看好中國(guó)大陸、“東邊日出西邊雨”的情勢(shì)下，去香港比拼，肯定是不得已而為之，由此而推助國(guó)家盡快出臺(tái)有利于文物與藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)與收藏的關(guān)稅政策，雖然有些“逼宮”的味道，卻也無(wú)可厚非。在全世界，大多數(shù)國(guó)家都對(duì)文物與藝術(shù)品出入境給予特殊政策，滿臉堆笑地讓進(jìn)，左右為難地給出，這極度懸殊的海關(guān)政策就是要讓自己的歷史得到充分的呵護(hù)，不讓敗家子與外來(lái)賊有任何得逞的可能。可是，我們的海關(guān)在文物走私十分猖獗的此時(shí)，以極高的稅收來(lái)要求文物與藝術(shù)品的入關(guān)貿(mào)易，讓相關(guān)的文化企業(yè)與事業(yè)舉棋難定，舉步維艱。所以，中國(guó)嘉德與北京保利赴港開業(yè)能不能獲得國(guó)際經(jīng)驗(yàn)還是后話，如何修改我們的文物與藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅政策倒是當(dāng)務(wù)之急。中國(guó)嘉德與北京保利之赴港很難說(shuō)是猛虎下山，拿香港有關(guān)人士的話來(lái)說(shuō)，只是有驚無(wú)險(xiǎn)。但是，蘇富比與佳士得在京滬兩地的公司開業(yè)卻是真正的狼來(lái)了！
根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律與政策，蘇富比北京公司與佳士得上海公司不得在中國(guó)大陸從事中國(guó)文物的拍賣，但是，其他如外國(guó)藝術(shù)品、珠寶、手表、紅酒等卻是其在香港、歐美的業(yè)務(wù)主體，十分強(qiáng)勢(shì)。如是，相關(guān)業(yè)務(wù)剛剛起步的本土拍賣公司自然會(huì)有迎頭棒喝的可能。最為重要的是，蘇富比、佳士得兩大拍賣公司不僅業(yè)務(wù)遍布全球，資源也遍布全球，中國(guó)大陸在某一種意義上來(lái)說(shuō)，是他們亟欲開墾的最后一塊肥沃的處女地。
有趣的是，起步已20年的中國(guó)文物與藝術(shù)品拍賣公司最初都是從復(fù)制佳士得與蘇富比開始的，從內(nèi)容到形式，從機(jī)制到結(jié)構(gòu)。但是，形式容易模仿，結(jié)構(gòu)容易拷貝，內(nèi)容卻需長(zhǎng)時(shí)間地孕育，機(jī)制卻需慢慢地建設(shè)。異域的種子在本土化過(guò)程中領(lǐng)受的，已然不是從前的陽(yáng)光與雨露，已然不是從前的土壤與肥料，已然不是從前的前景與背景，已然不是從前的病菌與害蟲，也已然不是從前的花匠與園丁。中國(guó)經(jīng)濟(jì)大潮的推擁、中國(guó)企業(yè)投資大潮的推動(dòng)、中國(guó)百姓收藏大潮的推促，使中國(guó)文物與藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)雖幾經(jīng)波折尤滾滾向前，似乎是勢(shì)不可擋……這高高聳起的大潮、這撲面而來(lái)的大潮似乎是可以摧枯拉朽，卻是掩蓋了我們的許多不足。
到了去年，10多年前的金融危機(jī)、前幾年的美國(guó)次貸危機(jī)、這兩年的歐洲債務(wù)危機(jī)……大環(huán)境的不利終于大大地影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然也影響到了中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展，去年成交額的過(guò)半陡降，似乎是中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)這條小河走到一處斷崖邊，然后急劇下降、墜落，由此而濺起的水花在刺眼的陽(yáng)光下，幻化成一個(gè)大大的“缺”字。
缺什么？法律有待完備，政策有待完善，制度有待完整，管理有待嚴(yán)格，監(jiān)督有待主動(dòng)，服務(wù)有待周到，學(xué)習(xí)有待認(rèn)真，研究有待深入……可謂門類齊全，卻是門門缺斤、事事短兩，往深里想，最缺的是理性。管理層如果更理性些，法律就不會(huì)有明顯的漏洞，且遲遲不補(bǔ)；制度就不會(huì)有明顯的缺陷，且填不勝填；制定政策時(shí)就不會(huì)不選上策選下策；從事管理時(shí)就不會(huì)顧此失彼；進(jìn)行監(jiān)督時(shí)就不會(huì)時(shí)緊時(shí)松。拍賣行如果更理性些，其業(yè)務(wù)自然要充實(shí)些，服務(wù)自然要周到些，研究自然要扎實(shí)些。競(jìng)投者如果更理性些，就可能少聽(tīng)一些神話傳說(shuō)，少做一些癡心妄想，少犯一些低級(jí)錯(cuò)誤，少一些頭腦發(fā)熱血?dú)鉀_頂，也就免得事后找借口不付款、耍潑賴賬……這么多年來(lái)，中國(guó)文物與藝術(shù)品拍賣業(yè)每逢行情大漲或大跌時(shí)，都有過(guò)相關(guān)的討論。討論中有真知灼見(jiàn)，有肺腑之言，但是，這些討論并沒(méi)有多少轉(zhuǎn)換為有關(guān)中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)法律、政策與制度的修訂，并沒(méi)有多少轉(zhuǎn)換為有關(guān)拍賣公司及其人員覺(jué)悟與服務(wù)水平的提高，并沒(méi)有多少轉(zhuǎn)換為有關(guān)投資、收藏機(jī)構(gòu)與人士認(rèn)識(shí)的改善，并沒(méi)有改變中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)的基本態(tài)勢(shì)：火紅下的蒼白，熱鬧后的凄婉。這蒼白與凄婉集中為去歲今春中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)的沉疴難起。
所以，無(wú)論是從中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展考慮，從中國(guó)藝術(shù)事業(yè)的發(fā)展考慮，從中國(guó)文物保護(hù)事業(yè)的發(fā)展考慮，還是從中外文化交流、中外文物與藝術(shù)品貿(mào)易的發(fā)展考慮，我們都應(yīng)當(dāng)歡迎蘇富比與佳士得深入內(nèi)地。
但愿他們能再次成為中國(guó)相關(guān)企業(yè)的樣板，以其數(shù)百年積淀來(lái)穩(wěn)定中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)的起伏局面。當(dāng)然，也祝愿他們順利地中國(guó)化，腳步穩(wěn)健而又輕快。
（編輯：曉婧）