高科技大片戳中國產編劇軟肋
新近上映的《金蟬脫殼》為史泰龍和施瓦辛格兩位動作巨星打了一場漂亮的翻身仗，因為這兩位一向只擅長打斗搏擊的肌肉猛男在本片里竟然玩起了頭腦風暴，運用種種計謀從防范最嚴密的監獄中成功脫身。
有人說這是一部高智商電影，其實它還算不上。《金蟬脫殼》并不具有《記憶碎片》或《盜夢空間》等真正的高智商電影中所擁有的層層推理和縝密邏輯，雖然它情節緊湊，氣氛扣人心弦，但詳細推敲起來仍有不少漏洞，不過科技元素的運用彌補了不少敘事上的缺憾。
史泰龍扮演的脫逃專家在越獄計劃里充分體現出他的科學素養，比如通過光反射原理和計算銅的膨脹率而巧妙起出禁閉室地板的銅釘，用簡陋的工具自制六分儀測量出所處緯度，又根據天文、地理知識判斷出自己的方位，這些專業知識的采用使一部并無太多新鮮思想和招數的商業類型片，一下子變得高端大氣上檔次起來。
所以與其說它是高智商，不如說是高科技，因為高科技電影并不僅指拍攝過程中使用了電腦特效等科技手段，能夠在影片中為普通觀眾展示一些生活中少有接觸的科學原理和高端技術，也未嘗不可稱為是一種高科技電影。《金蟬脫殼》的兩名編劇都是名不見經傳的新人，能夠創作出這樣一個票房、口碑雙贏的影片已經算是出手不凡，豪華的演員陣容和討巧的精彩故事之外，他們所具有的科學專業背景無疑也是成功的一大助力。
舉凡給人們留下深刻印象的科幻或科技大片莫不如是，編劇、導演或制作人員都必須要具備過硬的專業知識。例如拍出《阿凡達》的詹姆斯·卡梅隆曾是物理系的高材生，“《星球大戰》之父”喬治·盧卡斯和執導過《侏羅紀公園》等多部科幻巨制的斯皮爾伯格則是美國宇航局的資深顧問。因此他們的作品完全經得起檢驗，即便是虛構的星體、生物、武器等也都有著真實的科學依據。
當然，要求影視編導都是這樣的專精尖人才也實在不太現實，但是若知道自己能力有虧的話，完全可以求助于相關的專業人員。像人氣爆棚的美劇《生活大爆炸》之所以能得到眾多科學家和科技迷的認可，就是因為它的制作團隊中聘請到物理、天文等領域的教授為劇中涉及的科學知識把關。
反觀國內的影視界，情形就比較不樂觀了。在大家的慣性思維里，編劇、導演專業都歸于文科，自然也只需要對影片的藝術性負責，影片所需的其他專業知識則幾乎可以忽略不計。而且現在中國影視從業者的素質明顯還停留于初級階段，能夠把故事編圓就算萬事大吉，往往連注重細節的精益求精態度都沒有，更別說向專業人士求教的耐心了。因此，不用說高科技大片，就連現實題材的影視劇都時常出現常識性錯誤，歷史劇更是錯漏百出。
其實無知并沒有什么可羞愧的，因為沒人能夠做到事事皆通達，但是如果無知還無畏，根本不覺得自己無知或是明知無知還不肯虛心學習的，那才是真的沒得救了。
（編輯：蘇銳）