超越歷史的歷史劇《伏生》
話劇《伏生》劇照 任曉飛 攝
既是中國國家話劇院2013年壓軸之作、又是2014年開年之作，同時還是“國話”組建12周年慶典之作的《伏生》在2013年圣誕節這樣一個歡快的日子里拉開了帷幕。
無論從劇本還是導演、表演、舞美，《伏生》都呈現出嚴謹的創作風貌，呈現出國家級院團的示范性品質。幕啟，秦磚漢瓦的布景，將人們帶到了那個遙遠的時代。歷史上法、儒兩家的矛盾，在舞臺上，化為秦相李斯與大儒伏生的矛盾，李斯處心積慮、步步相逼，伏生虛與委蛇、忍辱偷生。焚書坑儒之際，伏生為保存下他腦海里的儒家典籍《尚書》，犧牲了自己的兒子子勃，妻子為此撞墻自盡，女兒羲娥因而傷心絕望，棄之而去。劇末，秦亡漢興，受盡人間苦難的伏生終于可以重新講授儒家經典，羲娥也回到了父親身旁，可漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”，令伏生再度困惑……
劇中主要人物都被賦予了特定的文化符號。李斯代表法家，伏生代表儒家，羲娥代表道家。“亂世用重典”，法家無疑是最適宜中國亂世的治國之寶，如果沒有法家的商鞅、李斯，秦國不可能強大繼而統一中國，奴隸制時代進入中央集權封建制時代的日子還得拖延。儒家的核心思想是“仁政”、“三綱五常”，儒家的“仁”明顯不適合亂世，它有利于立國之后統治階級維持秩序以及國家的穩步發展，但走到極端，又變成“酸腐”、“壓抑人性”的代名詞。道家崇尚“自然”，“無為”，秦國的呂不韋執政方針、漢代“文景之治”、魏晉玄學等皆是道家的產物……在漫長的歷史長河中，中國知識分子多多少少都修煉得“外儒內道”。純“儒”，則易“挫”，像《伏生》里的“子勃”一樣，莽撞地失去生命；純“道”，又太閑散，不易于社會的前進。如《論語》孔子云：“用之則行，舍之則藏”。當儒家的“入世”遇到挫折后，知識分子得用“道家”的“知雄守雌”來解脫苦惱。
《伏生》里，李斯的形象屬于“奸相”、小人，城府很深，善于挑撥。但可貴的是，劇末借伏生之口，對李斯協助秦始皇統一六國，推行“郡縣制”、“書同文”、“車同軌”等名垂青史的政策，予以肯定。伏生作為一個大儒，歷經喪子、喪妻、遭人打罵各種屈辱，最終如愿保留下《尚書》，體現了一個儒生的執著。道家的羲娥，順應自然，她本是一個養在深閨的尊貴小姐，卻慘遭家變，她對李斯道：“你打破了這個世界的寂靜！”這控訴由一個弱女子說出來，是那樣有力！兵荒馬亂，羲娥差點被亂兵強暴，救她的隱兮恰恰是當年李斯的密探，種種坎坷，終于使羲娥成長。
《伏生》這出歷史劇，超越了“歷史”本身。當前很多年輕人是為了看明星，或者是懷著傻笑一晚的憧憬，進入劇場，當他們看到《伏生》時，一定會感受到與那些搞笑鬧劇、無病呻吟白領劇所不一樣的厚重的歷史感，他們走出劇場后還會思考劇情，而不是“輕飄飄的舊時光就這么溜走”……
（編輯：單鳴）