外媒：中國不會成為全球藝術市場的救生圈
時間：2011年09月20日來源：作者：
????近來《紐約時報》透出消息：中國買家開始涉足西方藝術。盡管這幾年大陸及香港的拍賣成績驚人，但是有眾多指標都在顯示這個市場的基礎還不夠堅實。中國可能是剛找到了她的立足點，也可能是要步1980年代日本的后塵——領漲藝術品市場繼而在1992年將其帶向毀滅。中國究竟是什么角色？
????與所有的市場一樣，藝術品市場總是會有起落的。一系列數據的檢測和研究結果，有5點原因，希望西方投資者在下箸北京之前三思。
????NO.1大陸拍賣行至今未涉足西方藝術品
????有消息透露，北京保利和中國嘉德兩家最大的大陸拍賣公司，目前正想在西方藝術中心倫敦和紐約開設分公司。但盡管如此，這兩家公司都沒有去關注西方藝術，哪怕只是不經意的一瞥。他們只是在尋求上世紀散落在西方的中國藏品，以期將它們帶回大陸。所以這個“擴張”僅限于地域，并非真正關注國際藝術品市場。著名的中國藝術品商人James Lally曾這樣說，“這其實不是什么秘密，大陸想要主導中國藝術品的國際市場。保利拍賣公司的迅速發展就說明了這個目標現在進行得很順利。”
????NO.2中國拍賣業無競爭之地
????與中國的拍賣行相比，國際巨頭蘇富比、佳士得和他們最大的區別在于，蘇富比和佳士得是完完全全的私有。他們保留自己的底線，只有嗅到金的地方他們就會去做生意，所以紐約、倫敦、香港、迪拜都看見了他們的身影。但是中國的拍賣行，說到底，他們始終停泊在自己的國家。同時中國政府有立法，不允許任何外資拍賣行在中國開展業務。此外，高額的藝術品進口稅(可高達34%)也束縛了西方拍賣行的腳步。事實上是，只要中國政府持續維護自己國家的拍賣行，不開放這個領域，西方資本根本無孔而入，那么中國的水漲了，又怎么一定會浮得起“國際”這條船呢？
????今年三月，法國知名藝術品公司ARTPRICE宣稱，2010年，中國大陸藝術品拍賣業績總額達83億美元，這一讓人瞠目的數字也使其坐上了世界第一的寶座。但是這個數字下有巨大的邏輯漏洞，這個數字只是來自官方拍賣行，而中國還未發展起來的一級市場呢？大陸的拍賣行植根于大陸，賣的是中國傳統藝術品，買家華人占了大概90%都要多，還有多少空隙能留給國際市場呢？這樣就導致了這樣的局面：世界上存在兩個藝術品市場——中國大陸藝術品市場和國際藝術品市場(含香港)。
????NO.3香港：天堂還是海市蜃樓？?
????最希望能夠打破大陸這個屏障的大概就是香港了，香港藝術品市場至今是采用英制。在這個中西方結合點，生意看似在膨脹，但是《金融時報》ART HK的一則評論是這樣表述的：“對于眾望所歸的大陸買家，盡管他們都來了，但是他們并不是很積極，最終更多的藏品還是到了美國和歐洲人的口袋里”。如此之高的期望值被《金融時報》一擊便碎：大陸的買家始終還是留戀大陸，而西方的買家也只是停留在更好客的藝術中心里。
????此外，盡管國際拍賣行在香港駐足，但并不意味著他們賣的是西方藝術品。蘇富比和佳士得也并沒敢于去嘗試在香港拍賣西方藝術家的作品，重心依舊是中國藝術品，即便像是紅酒、珠寶也是少量涉足，唯一一個在香港拍賣西方藝術品專場的拍賣行是韓國首爾拍賣公司，可謂是悲喜交加，創造記錄的同時，焦點藏品卻慘遭流拍。
????NO.4付款問題
????眾所周知，香港蘇富比今年春拍所推出的玫茵堂珍藏，很多天價拍品亮相。但出人意料的是，不少高估價的拍品遭到冷遇，究其原因，或許是因為蘇富比大幅提高了擔保金。國際拍賣行提升擔保金，前提自然是有了中國買家拒絕付款的先例。對于付款問題，目前國際上并沒有什么特別好的解決方式，最簡單的方法自然是提高擔保金。但是高額的擔保金也使得部分中國客戶感受到了一種不尊重，從而導致生意的流失。
????NO.5只是泡沫么？
????中國當代藝術近幾年在拍場可謂炙手可熱，Forrest分析了中國藝術品高價的兩點原因：一是，有聲望和在歷史上有重要地位的藝術家;二是，一些藝術家有不錯的社會地位和知名度，當下很“火”。第一個原因自然是長期的、真實的，這也是為什么畢加索和沃霍爾等少數幾位畫家在拍場上永遠能拍出高價的原因。但是第二個原因的持久性，就有置疑了，不能排除所謂泡沫，因為所謂“社會地位”與其藝術作品本身并沒有關系。
????紅酒的拍賣中也可看出這樣的趨勢，中國以最快的速度發展到了品嘗世界頂級紅酒的品位。但是Bloomberg和《金融時報》都對中國紅酒市場潛在的泡沫問題作了預警。今年6月，《金融時報》指出，Liv-ex Fine Wine 100指數三年內上漲了40%。紅酒市場和藝術品市場類似，在經濟低迷時期像2008年的金融危機，卻顯得十分頑強。在中國，或許是因為2008年春，剛剛將紅酒的進口稅免去了。但是鑒賞家們到底會持續多久的時間并且將數以萬計的資金投在750毫升的消費品甚至是法國最好的葡萄酒上？（編譯/王歌）
（編輯：system）
????與所有的市場一樣，藝術品市場總是會有起落的。一系列數據的檢測和研究結果，有5點原因，希望西方投資者在下箸北京之前三思。
????NO.1大陸拍賣行至今未涉足西方藝術品
????有消息透露，北京保利和中國嘉德兩家最大的大陸拍賣公司，目前正想在西方藝術中心倫敦和紐約開設分公司。但盡管如此，這兩家公司都沒有去關注西方藝術，哪怕只是不經意的一瞥。他們只是在尋求上世紀散落在西方的中國藏品，以期將它們帶回大陸。所以這個“擴張”僅限于地域，并非真正關注國際藝術品市場。著名的中國藝術品商人James Lally曾這樣說，“這其實不是什么秘密，大陸想要主導中國藝術品的國際市場。保利拍賣公司的迅速發展就說明了這個目標現在進行得很順利。”
????NO.2中國拍賣業無競爭之地
????與中國的拍賣行相比，國際巨頭蘇富比、佳士得和他們最大的區別在于，蘇富比和佳士得是完完全全的私有。他們保留自己的底線，只有嗅到金的地方他們就會去做生意，所以紐約、倫敦、香港、迪拜都看見了他們的身影。但是中國的拍賣行，說到底，他們始終停泊在自己的國家。同時中國政府有立法，不允許任何外資拍賣行在中國開展業務。此外，高額的藝術品進口稅(可高達34%)也束縛了西方拍賣行的腳步。事實上是，只要中國政府持續維護自己國家的拍賣行，不開放這個領域，西方資本根本無孔而入，那么中國的水漲了，又怎么一定會浮得起“國際”這條船呢？
????今年三月，法國知名藝術品公司ARTPRICE宣稱，2010年，中國大陸藝術品拍賣業績總額達83億美元，這一讓人瞠目的數字也使其坐上了世界第一的寶座。但是這個數字下有巨大的邏輯漏洞，這個數字只是來自官方拍賣行，而中國還未發展起來的一級市場呢？大陸的拍賣行植根于大陸，賣的是中國傳統藝術品，買家華人占了大概90%都要多，還有多少空隙能留給國際市場呢？這樣就導致了這樣的局面：世界上存在兩個藝術品市場——中國大陸藝術品市場和國際藝術品市場(含香港)。
????NO.3香港：天堂還是海市蜃樓？?
????最希望能夠打破大陸這個屏障的大概就是香港了，香港藝術品市場至今是采用英制。在這個中西方結合點，生意看似在膨脹，但是《金融時報》ART HK的一則評論是這樣表述的：“對于眾望所歸的大陸買家，盡管他們都來了，但是他們并不是很積極，最終更多的藏品還是到了美國和歐洲人的口袋里”。如此之高的期望值被《金融時報》一擊便碎：大陸的買家始終還是留戀大陸，而西方的買家也只是停留在更好客的藝術中心里。
????此外，盡管國際拍賣行在香港駐足，但并不意味著他們賣的是西方藝術品。蘇富比和佳士得也并沒敢于去嘗試在香港拍賣西方藝術家的作品，重心依舊是中國藝術品，即便像是紅酒、珠寶也是少量涉足，唯一一個在香港拍賣西方藝術品專場的拍賣行是韓國首爾拍賣公司，可謂是悲喜交加，創造記錄的同時，焦點藏品卻慘遭流拍。
????NO.4付款問題
????眾所周知，香港蘇富比今年春拍所推出的玫茵堂珍藏，很多天價拍品亮相。但出人意料的是，不少高估價的拍品遭到冷遇，究其原因，或許是因為蘇富比大幅提高了擔保金。國際拍賣行提升擔保金，前提自然是有了中國買家拒絕付款的先例。對于付款問題，目前國際上并沒有什么特別好的解決方式，最簡單的方法自然是提高擔保金。但是高額的擔保金也使得部分中國客戶感受到了一種不尊重，從而導致生意的流失。
????NO.5只是泡沫么？
????中國當代藝術近幾年在拍場可謂炙手可熱，Forrest分析了中國藝術品高價的兩點原因：一是，有聲望和在歷史上有重要地位的藝術家;二是，一些藝術家有不錯的社會地位和知名度，當下很“火”。第一個原因自然是長期的、真實的，這也是為什么畢加索和沃霍爾等少數幾位畫家在拍場上永遠能拍出高價的原因。但是第二個原因的持久性，就有置疑了，不能排除所謂泡沫，因為所謂“社會地位”與其藝術作品本身并沒有關系。
????紅酒的拍賣中也可看出這樣的趨勢，中國以最快的速度發展到了品嘗世界頂級紅酒的品位。但是Bloomberg和《金融時報》都對中國紅酒市場潛在的泡沫問題作了預警。今年6月，《金融時報》指出，Liv-ex Fine Wine 100指數三年內上漲了40%。紅酒市場和藝術品市場類似，在經濟低迷時期像2008年的金融危機，卻顯得十分頑強。在中國，或許是因為2008年春，剛剛將紅酒的進口稅免去了。但是鑒賞家們到底會持續多久的時間并且將數以萬計的資金投在750毫升的消費品甚至是法國最好的葡萄酒上？（編譯/王歌）
（編輯：system）