日本政治家應正視美國導演的嚴正批判
“今天的儀式顯出虛偽的一面。”
“安倍首相等就和平與棄核發表講話，但我不相信他。了解歷史的人都不會相信他。”
“我想問的是：為什么？德國經歷了慘痛的教訓，他們進行了自省，做出了道歉。他們是提倡和平的道德力量，而日本不是。”
“審視二戰以來的日本，我看到優秀的文化，但卻沒看到一位首相為了和平挺身而出。”
……
這些對日本政府犀利的批評，出自美國著名導演奧利弗·斯通在“原子彈爆炸紀念日”訪問廣島時發表的演講。奧利弗·斯通一向以反思歷史為人稱道，其反思越戰、表現戰爭扭曲人性的“越戰三部曲”影響深遠，其中的《生于七月四日》更讓他獲得奧斯卡最佳導演獎。此次廣島演講，斯通以深刻的洞察力直刺日本右翼勢力的要害，引起國際社會廣泛關注。在抗戰勝利日、日本戰敗日之際，在安倍有關講話不再提及日本對亞洲各國的加害責任并表示反省、不再提及“不戰誓言”，190名國會議員和代理人參拜靖國神社之際，這一演講更是發人深省。
日本政府正通過種種暗度陳倉的手法試圖修改基于二戰戰敗國的和平憲法，日本媒體更是直言安倍急于修憲已到“一意孤行”的地步。而他縱容甚至力挺閣僚參拜靖國神社、否認侵略行為等行徑，更讓國際社會尤其是深受其害的亞洲倍感憂慮。在此背景下，來自日本親密盟友美國的奧利弗·斯通這番痛批，肯定讓安倍們臉上發燒，但從以往的經驗來看，估計也僅僅是臉上發燒而已。期待日本右翼勢力由此端正態度，未免希望過高。
事實上，不少日本作家、藝術家也像奧利弗·斯通般深刻反思日本的侵略史，并通過自己的作品和演講等推動日本國民形成正確的歷史觀。大江健三郎在領取諾貝爾文學獎時發表的著名演說《我在曖昧的日本》中說，就日本現代文學而言，那些最為自覺和誠實的“戰后文學者”，對日本軍隊的非人性行為做了痛苦的贖罪，并以此為基礎，從內心深處祈求和解。我們當然贊賞大江這樣“自覺”和“誠實”的日本作家，但那些“不自覺”和“不誠實”的日本作家呢？著名導演宮崎駿直指日本最高政治領袖們歷史意識缺乏、頑固的信念令人驚駭，嚴斥沒有經過深思熟慮的人們不應當胡亂修改憲法，卻因此受到日本右翼的瘋狂反對。有人甚至給宮崎駿戴上了“反日”和“叛國者”的大帽子。由此可見，要讓安倍們正視歷史，何其難哉。
正因為如此，奧利弗·斯通的國際喊話，大江健三郎、宮崎駿們的深刻反思，才更有巨大的歷史價值。“作為走向新生的道德觀念的基礎，日本人痛定思痛，選擇了放棄戰爭的原則”，這是大江健三郎的提醒；“不愿意道歉也必須要道歉，因為我們的父親、祖父或者曾祖父，畢竟在那場癲狂的戰爭中，成為了癲狂的人”，這是著名作家渡邊淳一的告白；“不使用武力或武力威脅，不謀求地區霸權，只要我們堅持這些原則，就不會找不到克服當前危機的辦法”，這是著名學者池田大作的告誡；“對于過去發動戰爭的罪責不去追究，不去反省，完全顛倒黑白混淆是非”，這是著名畫家平山郁夫的批評……這些日本文藝界著名人士對待歷史的態度，讓人看到的才是認知日本侵略歷史的正確理念。可惜，這樣的聲音如今越來越微弱。奧利弗·斯通的發聲，是對日本人民良知的呼喚！
（編輯：孫菁）