《我要上春晚》變則通通則久
今春，各大衛視的綜藝節目你方唱罷我登場，熒屏一片春意盎然。有道是：人間四月芳菲盡，山寺桃花始盛開。中央電視臺《我要上春晚》在端午節前重裝上陣，伴隨盛夏強勢回歸。
作為《我要上春晚》的老熟人、老粉絲，我受邀參加了節目錄制，感觸良多。首先是，今天的觀眾真的不能和以往同日而語了。大眾的欣賞品位之高、口味之刁常常突破所謂專業人士的判斷。作為一檔為春晚選拔高質量節目的電視專欄，選什么樣的節目，怎么選節目，如何落實“開門辦春晚”和打造“百姓春晚舞臺”的要求，今年的《我要上春晚》邁出了可喜的一步。
新的節目中，最值得關注的一點便是現場觀眾在觀看節目表演時，根據自己的喜好進行“滅燈”投票。300個觀眾一人一票，當票數低于220票時，節目現場紅色霓虹燈亮起，宣布淘汰。這種看似殘酷的“紅燈停”投票方式，很直觀、刺激、一目了然，最關鍵是給了每位觀眾做“導演”的機會，也增加了節目流程的不確定性。有意外就意味著有驚喜，整個晉級過程不時出現觀眾的期待眼神和捧腹暢懷，節目的節奏一下提升了很多。來自山西孝義的木偶劇表演，評審團認為節目中有諸多硬傷，但觀眾們卻用自己持續的“亮燈”把木偶表演“照進”下一輪爭奪人氣王環節。這種出人意料的結果在現場頻頻出現，突破了導演組和評審團的心理預判，真實地體現了觀眾多元化的趣味。我個人很欣賞這種把“一切權利交農會”的表達方式，因為大眾趣味也許正是測試百姓對春晚節目標準的晴雨表。把選擇權交給觀眾，增加了觀眾與選手“同呼吸”的緊張成分，是新一季《我要上春晚》的重大改變，作為戲劇導演，我看到了另一個舞臺上充滿變數的戲劇性，可以稱得上是一次不帶導演痕跡的巧妙設計。
對比觀眾的“民主”投票方式，那么新增加的20人評審團則體現出了另一群體的“多元化”價值取向。20位大眾評審由明星、學者、網絡紅人和媒體代表組成，他們從各自的專業領域以不同視角各抒己見，甚至是話語交鋒。這一改變打破了目前綜藝節目清一色的“三個評審當家作主”的局面。不同的領域、不同的視覺，多姿多彩，見仁見智，讓整場節目從點評到互動都十分接地氣，“互掐”頻現，笑點不斷，既增加了觀賞性、娛樂性，還不失為一次藝術賞析，仿佛來到一個趣味盎然的藝術沙龍。一組參加過國際大賽的鋼管舞表演激起了評審們的熱烈討論，是登峰造極還是難登大雅，評審們唇槍舌劍、冰火兩端。觀點的分歧，表達的權利，無疑在潛移默化中豐富了節目內涵，提升了大眾審美。
現在綜藝節目好像饕餮大餐，挑戰著觀眾的胃口。我常常聽到業內人士抱怨說電視人已完全揣摩不透觀眾的口味了，其實殊不知蘿卜青菜各有所愛。既要服務春晚舞臺，還要抓牢觀眾眼球，《我要上春晚》新版節目，變壓力為動力，讓我們看到了它的良苦用心。
（編輯：孫菁）