當CBD不僅是CBD——全國政協委員王安憶、范小青、萬捷、李延聲談實體書店面臨的境況
杭州純真年代書吧
北京時尚廊藝術書店
北京的萬圣書園、三聯書店、風入松，上海的季風書園，貴陽的西西弗書店，重慶的精典書店，福州的曉風書屋，成都的卡夫卡書店，深圳的物質書吧……全是些書香滿溢的名字。但近10年間，以它們為代表的全國有近一半民營實體書店已經被迫關門，那些著名的城市文化地標——思考樂、風入松、光合作用，已經只存在于愛書人的記憶里。城市中，實體書店面臨的境況，引發政協委員關注。
中國人不喜歡閱讀
“上海的實體書店前景不妙——當然，我也做著破壞實體書店的事：在書店看到好書，回家上網去買。”全國政協委員、作家王安憶的話有點黑色幽默。文化購買力強大的北京、上海的情況不容樂觀，其他城市的書店更是境況堪憂。
王安憶曾到布拉迪斯拉發，“那么小的城市，滿地都是書店”。旅人們看到的，臺北一座城市700多家書店、臺大附近二手書店鱗次櫛比，誠品的讀書無禁區，紐約、倫敦等城市平均每萬人就擁有5至6個書店的驚人數字，和梁文道所評論的“莎士比亞書店是現代主義的震央，20世紀西方文學的產房”的書店，之于城市的寶貴意義，在中國的城市中卻不常見。
我們都知道書店的質量和數量會直接影響城市的文化品質，但不少民營書店，因其不能用商業模式進行連鎖銷售，導致其所占的市場份額在整個圖書零售業中顯得微不足道，而實體書店中的“大鱷”——新華書店，因其不用為房租發愁、有優惠的稅收政策支持，和賣教材教輔的“一本萬利”，逼迫得其他實體書店的生存空間越來越狹窄。
就如同與圖書息息相關的“寫字”一樣，書，也受到網絡浪潮的迅猛沖擊，無論是寫作、閱讀還是銷售。網絡購書，因其快捷、輕松、便宜而得到為數甚眾的讀者的青睞，這幾乎也成為壓垮書店的“最后一根稻草”。
“中國人不喜歡閱讀，中國人喜歡新鮮事物，社會人群的關注度、精神趨向都瞬息萬變。”王安憶說。全國政協委員、作家范小青也認為，當代社會中，不同人群有著不同的興趣點、不同的閱讀偏好，在圖書的購買方式上也有不同選擇，這也在一定程度上促成當下書店業冷清的局面。
城市中的書店精神
“文化當中，閱讀是不可缺少的一部分”，范小青說，書店并不只是賣書的地方，而是一個文化場所，一家優秀的書店是人們審美生活的引領者；全國政協委員萬捷提議建立“全民閱讀日”，他表示，讀書不僅是修身養性的個人行為，更是城市可持續發展的重大選擇。無論從閱讀的重要性，還是從城市發展的必要性來考慮，都應將全民閱讀活動納入城市文化發展體系之中，通過閱讀塑造城市新的文明，通過閱讀創造城市新的生活方式。這無疑將會帶給書店業一個新的機會。—— 一如評論人所說，書店幫助當地的人創造社區，人們可能覺得他們生活在網絡上，但事實上他們住在真實的小鎮上，實體書店能讓這些地方變得“富饒”——書店，可以讓城市更富有，而且不再孤獨。
全國政協委員、畫家李延聲的幾本畫集都在書店做了簽售活動；范小青在南京的書店參與過多次沙龍講座和讀者見面活動，她認為，實體書店相比網絡的很大一個優勢就在于此：面對面的交流，可以吸引更多讀者。
這或許就是城市中的書店精神——當我們不再把城市只看作一個鋼筋混凝土的世界，而是將其視為一個文化的累積體，我們就能發現，書店的存在，會賦予一個特定的城市不同于其他城市的特色——巴黎的莎士比亞、臺北的誠品、北京的單向街，自有它們帶給城市的不同風味：哪怕它藏在城市中的一個角落，有了書香往來，也會讓書店成為城市的標志性文化建筑。一如李延聲所談及的，一些讀者可能并沒有什么文藝的情懷需要追逐，他們只是想看看沙龍上名人的風采，或者坐在書店的窗戶前，留戀書香雅趣，留戀一段安靜的時光，這也是好的，也可以潛移默化地影響城市中的人的生活和心境。有人說，去了解一個城市和城市里的人們，最直接的方法之一，就是去那座城市的書店，你會看到這個城市真實的情感和靈魂。
面對書店存在的房租成本高、賦稅沉重、盈利模式不佳的“軟肋”，范小青建議政府應當對有特色、可以提升城市文化形象的書店給予一些政策的鼓勵和優惠，就如同西方所有國家，都會對書店業實行減免稅賦的政策。李延聲也建議，“書店當自強”，自己專長的圖書種類、新進的新書好書、將要舉辦的沙龍活動，都可以通過各種媒介向公眾進行推廣，借此打響自己的品牌。
當下閱讀環境的多重趨向，不能改變傳統閱讀仍然具有非常大的精神需求和實際需求的現實，王安憶表示，紙本閱讀仍然是她那一代人首選的閱讀方式—— 一本書，一杯茶，一個安靜的環境，書店給人的精神快感是其他介質和空間給予不了的。“書店，到底還是不一樣——現在也有些中小網店倒閉了，實體書店還會‘回來’——慢慢來吧。”當CBD不僅是CBD，更是Centre Book District的時候，像《查令十字街84號》那樣的書店與人、書店與城市的故事，之于我們，才不會是一個傳說。
（編輯：路濤）